Auto21 de febrero de 2007
A- de 2007
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Rosalba Duran Vs. Agencia Presidencial Para La Accion Social Y La Cooperacion Internacional
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Accion Social
- Conocimiento del Juez Civil del Circuito
Accion De Tutela Contra Entidad Descentralizada Por Servicios Del Orden Nacional O Autoridad Publica Del Orden Departamental
- Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Accion De Tutela Contra Establecimiento Publico Del Orden Nacional
- Conocimiento en primera instancia de jueces del circuito
Conflicto De Competencia En Tutela
- Naturaleza jurídica de entidad demandada no admite interpretación
Corte Constitucional
- No está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con superior jerárquico común
- Conocimiento de la acción de tutela entre autoridades judiciales de jurisdicciones distintas y que carecen de superior jerárquico común
Accion Social
- Establecimiento público descentralizado por servicios del orden nacional
Conflicto De Competencia
- Criterios funcional y orgánico reservan a la Corte Constitucional su conocimiento cuando no existe superior jerárquico común
Conflicto Negativo De Competencia Entre Autoridades De Diferentes Jurisdicciones
- Competencia de la Corte Constitucional para decidir el conflicto de competencia
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
- Reglas para el trámite
Sector Central Y Descentralizado Por Servicios Del Orden Nacional
- Integración según Ley 489 de 1998
10 temas · 11 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela interpuesta por la señora Rosalba Durán contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, al Juzgado
- Noveno. Civil del Circuito de Bucaramanga, para adelante la correspondiente actuación judicial.
- SEGUNDO. Por Secretaría General COMUNÍQUESE al Consejo Seccional de la Judicatura de Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional en relación con el conflicto de competencia.
- Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a3
A. 268/06Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia, Y El Tribunal Administrativo De Nariño. Deja Sin Efecto El Auto Del 16 De Febretro De 2006 Del Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Pasto, Sala Unitaria Civil Familia Para Que Resuelva La Impugnacion FormuladaA. 030/05Conflicto De Competencia Entre El Consejo Superior De La Judicatura, Sala Disciplinaria, Y El Tribunal Contencioso Administrativo Del Valle Del Cauca. Remitir El Expediente Al Tribunal Contencioso Administrativo Del Valle Del CaucaA. 044/98Conflicto De Competencias
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.